http://blog.china.com/u/070425/46400/ dywer215 dyer215 dyer215 http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2223918.html <![CDATA[ <DIV>谎言重复千遍，就会变成真理。如果一句咒语重复10,000,000遍，会是什么样的结果？　<BR><BR>　　北京时间3月26日下午3时55分，在百度搜索“人民币升值”词条，就会得到整整10,000,000项结果。一声声“人民币升值”、“人民币升值”、“人民币升值”……仿佛喃喃的魔咒，让所有人都相信人民币应该升值，“人民币升值”就是真理！　<BR><BR>　　但是，人民币真的就该升值吗？中国又从人民币升值中得到了什么好处呢？　<BR><BR>　　有些所谓的专家会说，人民币升值会提高人民币的购买力，让中国人可以更便宜地买到东西。事实真是这样吗？这两年，国际市场上的石油、黄金、铁矿石、粮食和有色金属的价格翻着跟头地往上涨，人民币升值与这些资源价格上涨的速度比起来根本是杯水车薪。在国内，自去年年中以来，中国CPI指数开始一路走高，面临着10多年来最严重的通胀压力，老百姓手里的钱越来越“不经使”，人民币不仅没有升值，反而在贬值。在这种情况下，“人民币升值可以提高人民币的购买力”体现在哪里？　<BR><BR>　　“人民币升值”的弊端倒显而易见。它已经令中国经济陷入进退维谷的局面。　<BR><BR>　　首先，中国央行手中已持有超过1.6万亿美元的外汇储备。人民币每升值1%，央行汇兑损失就高达1000亿人民币以上。其次，中国出口企业将因人民币升值而逐渐失去竞争力，迫使大量工厂关门、工人失业。3月10日，海关总署公布，2月份中国实现贸易顺差85.6亿美元。这一数据较一月份的194.9亿美元大为降低，仅比去年同期增长6.5%。而在出口大省广东，东莞等部分出口企业集中的地区，出现了一些工厂人去楼空的现象。这些现象的出现，与人民币的升值密切相关。　<BR><BR>　　更重要的是，“人民币升值”也是引发中国通胀压力加剧的重要原因之一。由于“人民币升值”成为“地球人的共识”，大量热钱涌入中国套利，直接造成中国外汇储备不正常地高速增长，央行被迫发行大量高能货币，导致中国国内出现流动性过剩，直接触发了通胀抬头的严峻局面。<BR><BR>　　据央行和海关数据，2007年末，国家外汇储备余额达15282亿美元，比2006年末增加4619亿美元，同期贸易顺差为2622亿美元。新增外汇储备与贸易顺差之间近2000亿美元的差额，除了投资大多数都是“热钱”。央行为购买这2000亿美元需额外发行1.4万亿人民币，按照货币乘数3.97计算，这1.4万亿高能货币相当于向市场投放了高达5.56万亿的广义货币，而2007年全年，中国广义货币M2增长量约为5.77万亿，几乎与此相当。显然，人民币升值引发的“热钱”涌入，是中国出现流动性过剩的最直接原因。流动性过剩，必然刺激银行放贷冲动；贷款余额迅速扩张，又必然带来投资过热、房价上涨、股市上涨、资源价格上涨。这股货币大潮向社会各领域传导，最后就会形成通货膨胀。<BR><BR>　　3月25日，人民币对美元汇率中间价升破７．０５，以７．０４３６创下汇改以来新高。至此，人民币在2008年头3个多月，就升值了近4%，这种几乎每月1%的升值速度，可用疯狂来形容，它意味着中国出口产品的价格几乎每个月都上升1%，如果这种局面持续下去，用不了多久，中国多数出口企业就将陷入险境。而人民币加快升值又带来“热钱”更疯狂的涌入。据《上海证券报》消息，2008年1月—2月份，中国外汇储备创纪录地激增了1189亿美元，其中能够为FDI（181.28亿美元）和顺差（194.9亿美元＋95亿美元）解释的，仅471亿美元，有717亿美元无法解释。这717亿美元基本可以认定是冲着人民币升值涌进来的热钱。央行又要为这717亿美元被动向市场投放近5000亿高能货币，相当于2万亿广义货币！事实上，“热钱”涌入已经让中国的流动性由过剩趋向泛滥，在这种情况下，公开市场操作、提高存款准备金率、加息等举措，都难以取得根本成效。这就好像一边用抽水机开足马力抽水，可另一边却敞开口子让洪水涌入一样，水是永远也抽不干的。　<BR><BR>　　可以说，如果“人民币升值”的预期不改变，泛滥的美元就会像洪水一样涌入中国，进一步加剧中国的通胀压力。而当这些热钱吃饱喝足撤出中国时，中国恐怕就要重演98年亚洲金融危机的一幕，这绝非危言耸听。　<BR><BR>　　最可怜的还是中国老百姓。人民币升不升值对于多数中国百姓来说，是一个似懂非懂的问题。在媒体连篇累牍的报道下，许多中国人知道人民币要升值，但对为什么要升值，要升值多少，却不甚了了。可在世界上，人民币升值早在几年前就已经成了国际政治经济领域中的热门话题，不仅众多利益集团围绕它谋划布局，就连各国政府也积极参与其中，努力争取在人民币问题上发挥影响力。事实上，人民币升值问题已经成为一场国际政治经济领域的大博奕，而不管结果如何，受影响最大的，还是中国的老百姓。因为我们不管富贵、贫穷，手里拿的都是人民币。　<BR>　　<BR>　　既然负面效应明显，人民币又为什么要升值呢？　<BR><BR>　　在公开场合，最早提出“人民币升值”话题的是日本人。2002年12月4日，时任日本财务省次官的黑田东彦在英国《金融时报》上发表文章，提出中国应当承担起人民币升值的责任。从那时起，“人民币升值”就开始成为国际政治经济舞台上的焦点话题，成为中美、中欧领导人每次见面必谈的问题。美国国会甚至多次扬言，如果人民币不升值，美国就要通过法案制裁中国。2007年6月，国际货币基金组织甚至破天荒地为中国“量身定做”了一套监督新规则，虽然表面上它对185个成员都有效，但实际上这一规则就是针对中国提出的，其目的还是要压迫人民币升值。<BR><BR>　　西方卖力压迫人民币升值，说到底，就是一个利字。一方面，如果人民币升值，就可以促进西方对中国的出口，同时抑制中国的出口；另一方面，人民币升值将为泛滥的美元提供一个理想的“泄洪区”和安全的“增值区”：只要人民币升值的预期不变，华尔街的大佬们就可以无风险地将美元投向中国资本市场，购买人民币资产，坐等人民币升值，等到人民币升值达到一定程度后，华尔街大佬们就可以从中国轻易掠走数不清的财富。　<BR><BR>　　因此从本质上讲，“人民币升值”不过是西方为了自身利益，建构出来的一个概念。西方希望通过舆论的炒作和政治人物的煽风点火来影响人们的观念，让人们觉得“人民币升值”是理所当然的事情，从而形成稳定、强大的人民币升值预期。其最终的目的是要在获利的同时，抑制中国的发展壮大。在这方面，八十年代日本的教训为中国提供了一个活生生的例子。　<BR><BR>　　那么，面对西方压力，我们该如何应对呢？简单地抵制肯定不行。随着全球化的进程，中国与世界经济联系越来越紧密，中国必须保持与世界上主要国家的合作，才能确保中国的发展有一个良好稳定的外部环境。但一味让步也不行，人民币升值对西方而言是利益问题，对中国来说则是生死存亡问题。人民币升值与否不仅将直接影响中国的进出口形势、央行巨额外汇储备价值和国内流动性状况，最终也将影响整体经济的稳定和全民财富的再分配。　<BR><BR>　　正因如此，中国政府在汇率改革问题上一直采取谨慎态度。自2005年汇改以来，人民币实际上走的是一条渐进式升值之路，这对保证中国经济的稳定发展起到了重要作用。但是，随着国际、国内经济形势的变化，人民币升值问题变得越来越复杂，如何升值、升值多少，都会成为影响实体经济的决定性因素之一。<BR><BR>　　近来，有一些所谓的专家学者给人民币开出了药方。有的主张快速升值、一步到位；有的主张人民币要对一篮子货币升值而不是仅仅盯住美元。其实，这两种观点在本质上是一样的，都是主张人民币快速升值。因为，美元相对于欧元、英镑等世界上其它主要货币都是贬值的，人民币如果对这一篮子货币升值，就相当于对美元大幅、迅速升值。这些人认为，人民币快速大幅升值，可以降低人民币升值预期，缓解国内通货膨胀。可在事实上，这种说法根本就不成立。　<BR><BR>　　如果人民币采取一步到位式的快速升值，那么该升值多少呢？是6：1还是5：1？依据是什么？人民币快速升值后，中国的出口怎么办？央行手中的巨额外汇储备怎么办？国内通胀不缓解又该怎么办？　<BR><BR>　　现在，中国出口企业面临美国需求减弱、生产成本上升的双重压力，广东已经出现大批工厂关门的现象。在这种情况下，人民币快速升值只能是对中国出口企业的落井下石。而央行手中的1.6万亿美元外汇储备，也会因人民币升值产生巨额损失。这些钱都是中国用资源和劳动者的血汗换来的，怎么能在人民币升值过程中无声无息地融化呢？在中国持有巨额外汇储备时，为中国经济开出人民币快速升值的药方，不是无知，就是别有用心。<BR><BR>　　要避免人民币继续升值可能产生的严重局面，不可能有十全十美的解决办法，我们只能从最紧迫、最现实的问题入手。对中国来说，现在最迫切需要解决的问题无疑是通胀抬头。而引发通胀抬头的最主要原因之一就是“热钱”涌入导致的流动性过剩，如果不能从源头上消解“热钱”涌入的动能，我们采取再多的紧缩性货币政策，都只能是“海绵吸洪水”，永远也吸不干。　<BR><BR>　　我们必须意识到，“升值”并非人民币的唯一选择，对中国最现实、最有效的选择应该是改变人民币升值预期，采取类似香港联系汇率制度的方式，在现有人民币汇率基础上，盯住美元，保持人民币对美元汇率的长期稳定。只有这样，才能保证央行的巨额外汇储备不再贬值；只有这样，才能减弱热钱涌入的冲动；只有这样，才能赶跑部分已经涌入的“热钱”。这样的政策虽然可能引来国际压力，但没有博弈，我们的利益就无法得到保障，我们不能重蹈八十年代日本的覆辙，让中国和平发展的道路阻断在自己的人民币手上</DIV>]]> 星期日, 30 三月 2008 12:26:15 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2223918.html 2008-03-30T12:26:15Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2223913.html <![CDATA[ <DIV>3月19日，上证指数重上3761点，涨幅达2.53%，有媒体称这是A股报复性上涨的开始，股市将筑底走出下行通道。但3月24日，上证综指又跌到3626点，大跌4.49%。在我看来，如果不以铁腕方式重建股市信心，A股是无法重入上行轨道中的。　<BR><BR>　　因为，在这一轮股市大跌中，尽管下跌的原因很多，比如国际金融市场的影响等，但是更根本的原因是A股的不成熟，在于股市有悖于市场内在逻辑的东西盛行，而政府没有采取铁腕的方式来治理这些非市场的东西。比如说，大小非解禁没有采取程序化公开透明的方式进行，再融资的“圈钱”不能够严格审核与限制，市场内幕交易不能够以铁腕的方式打击，交易税的减免政策不能够即刻出台等。管理层只是采取了一些较为软性的方式来维护市场。比如，批准更多基金上市，以为这样能够让更多的机构投资者进入市场。但是如果股市市况不好，原有的基金都在水深火热中，那么岂能有民众来购买新基金而投入严重亏损的火坑？　<BR><BR>　　正因为政府不能够采取铁腕的方式来重建股市之信心，从而使得投资者的信心受到严重打击。当投资者看到A股在短时间内大跌40%以上时，肯定会处于一片恐慌之中。权重股一跌再跌，正说明投资者处于极度恐慌之中，对股市的信心尽失。　<BR><BR>　　而且，由于A股的不成熟，投资者的股票持仓时间一般比较短，大家更习惯于以短期的涨跌来计算自己的盈亏。因此，当股市急速下跌时，更容易放大股市短期波动所带来的风险，投资者恐慌更甚。如果投资者能够从一个更长的时间周期来看待股市，那么对于股市的短期下跌，恐慌心理不会这样严重。但是，要改变这样的投资习性并非易事。因此，就目前A股的现状来看，要让股市重入上行轨道，政府就得以铁腕方式来重建股市之信心。　<BR><BR>　　政府要以铁腕方式重建股市之信心，首先就得重新整顿市场秩序，严厉打击市场各种内幕交易，决不可心慈手软。比如最近披露出来某教授购买ST股票瞬间净挣几千万，监管部门就得与新闻媒体配合，以公开透明、雷厉风行的方式给市场一个明确的交待，从而让市场看到监管部门严厉打击内幕交易的决心；要对上市公司恶意“圈钱”行为全面清查，严格把关，宁可错杀一百，也不可放过一个。哪一家公司要想恶意“圈钱”融资或再融资，监管部门决不可手下留情。此外，还要对那些高管掏空上市公司的行为、采取虚假方式辞职变现的行为，严厉打击，出现一个案例就打击一个案例；对于大小非解禁，要制定更为详细与严格的时间限制规则，并要求每一家上市公司的大小非解禁给出一个明确的时间表，让其信息完全公开透明化；要对目前股市税收制度全面清理调整，该减免的就立即减免，该增加的就立即增加，不可只听楼梯声不见人下来；对于目前的股票公开发行制度进行改革，让其科学规范并更加公开透明等。　<BR><BR>　　总之，对于目前的A股，再也不能仅仅关注或观察了，而是要以保护投资者利益为宗旨，以铁腕的方式进行全面的整顿，采取一些既非常又符合市场逻辑的迅速行动，重建投资者之信心。否则，A股所面临的危险性比我们想象的要大</DIV>]]> 星期日, 30 三月 2008 12:25:45 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2223913.html 2008-03-30T12:25:45Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2223908.html <![CDATA[ <DIV><FONT face=宋体>最近有关北京奥运和西方压力的报道接二连三，值得关注。一方面是美国著名导演斯皮尔伯格和诺贝尔和平奖得主等以中国在苏丹问题的政策为由，通过辞职和联名发表公开信方式不断对中国施压；另一方面，美国总统布什、国际奥委会主席罗格以及各国奥委会纷纷表态支持北京奥运，反对把奥运政治化。与此同时，东突组织扬言要在北京奥运期间发动恐怖袭击，一些非政府组织宣称要在北京奥运期间举行游行示威。国际上一些反对势力还扬言要对北京奥运染色，把绿色奥运演变成人权奥运、环保奥运，并借机阻遏中国的和平发展。<BR></FONT> <P style="MARGIN: 0px" align=center><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>外部环境处于高危敏感期</STRONG></FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2008年被称为中国奥运年，对中国既是巨大机遇，也是巨大挑战。机遇是因为北京奥运是中国展示经济、文化实力和国际形象的重要平台，是中华民族复兴历程中的关键一步。挑战是因为各种反对势力纷纷发难，中国外部环境处于高危敏感期。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 奥运前，中国面临来自西方的压力突出表现在三个方面：一是对华报道妖魔化，对一些问题进行“抹黑”；二是涉华问题奥运化，把一切与中国有关的话题都与奥运联系起来；三是奥运问题政治化，把体育与政治挂钩。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对中国进行“抹黑”就是西方媒体捏造和歪曲一些事实，混淆视听，损害中国的国际形象。如11月12日，美国《华盛顿邮报》、《国际先驱论坛报》等刊登文章称，“北京宣布要把近3万名在2008年奥运期间赴中国采访的外国记者数据输入数据库”，认为这意味着外国记者已经进入中国政府的追踪名单。德国《世界报》还引用该报记者的“亲历”说，“在中国采访审批要等一个星期，当地警察或者安全机关甚至还会跟踪记者”。美国“基督教援助协会”甚至传出消息称，中国还制定了一个“黑名单”，“对参加北京奥运会的奥委会成员、运动员、新闻媒体人员以及奥运会赞助商等所有人士进行严格审查”。美联社立即转发了这条消息。实际上，西方媒体炒作的“数据库”就是对记者的一个名额分配和注册机制。这是国际奥委会多年来成熟的注册管理程序，近几届奥运会都是按这套程序做的，中国奥组委按照这套程序进行注册登记是为了方便外国记者进行报道采访。为什么在以前历届奥运会前行之有效的机制到了北京奥运会就成为钳制外国记者新闻自由了？<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外一个对中国进行歪曲报道的例子是，二月十四日，英国《独立报》头版刊登了一封致中国政府的署名信函，要求中国采取行动结束达尔富尔冲突，其中国际奥委会主席罗格的署名赫然出现在名单末尾。但当天就遭到罗格的断然否认。第二天《独立报》被迫道歉，称是个“疏忽”。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正如《华尔街日报》所称，“越来越多的人担心，2008年的北京奥运会可能要面对大量的负面报道”。“一些激进组织正摩拳擦掌地要在各种问题上向中国发难，从其在国内外的人权纪录到玩具和空气质量不一而足”。一些西方媒体不仅自己竭力对中国进行抹黑，误导民众，还千方百计把国际奥委会、赞助商甚至一些国家的政要拉下水，共同对中国进行妖魔化。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 涉华问题奥运化是当前中国面临的第二个挑战。其中最突出的一个例子是，媒体曾经报道了海南一名8岁女孩在其父陪同下用55天时间长跑3,560公里抵达北京的消息。西方媒体很快做出了不同解读，把普通的家庭教育问题奥运化。美联社批评“奥林匹克热把中国的孩子推向极端”。英国《观察家报》则以“8岁女孩成为奥林匹克精神的奴隶”为题进行报道。一个普通的家庭教育思想和方法问题被归咎于奥运问题，并进而与中国的人权、民主相联系，最后成为西方要求中国改善民主人权的把柄。这不是牵强可笑，就是别有用心。涉华问题奥运化还体现在宗教、新闻自由、民主政治、经贸等各种与中国有关的话题都被与奥运挂钩。美国主流媒体谬传所谓奥运期间中国禁止外国人带《圣经》入境，抨击中国没有宗教自由。人权观察等许多非政府组织指责中国仍执行死刑制度，要求中国在奥运前废除死刑以尊重人权。美国等一些国家议会多次通过议案，要求中国改善人权，否则将抵制北京奥运会。国际工会联合会等劳工组织诬蔑中国企业使用童工缝制奥运福娃，并诬蔑中国许多企业严重侵犯劳工权益等等。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 西方一些反对势力不仅力图把中国国内的一系列问题奥运化，而且越来越把中国外交问题奥运化，并进而把奥运问题政治化。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其中最突出的就是西方一些人士以抵制北京奥运来向中国威胁，要求中国在苏丹达尔富尔问题上施加影响。最近的例子就是斯皮尔伯格的辞职和一些诺贝尔和平奖得主的联名申诉。而去年，美国女演员、联合国儿童基金会亲善大使米娅．法罗也公开发文号召抵制北京奥运。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 除了少数文艺界名人外，一些西方国家政要也公开要求对中国在苏丹问题上进行施压。去年四月法国总统候选人之一罗雅尔就公开要求中国向苏丹政府施压，并提出不排除以抵制奥运向中国施压。非政府组织更是推动向中国施压的幕后推手。美国的拯救达尔富尔组织通过发送邮件、刊登广告、收集信息、当面游说等多种方式要求中国对苏丹政府施加影响，并鼓动美国国会议员和政要以抵制奥运来向中国施压。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 西方把中国对外政策与奥运挂钩，不仅体现在苏丹问题上，而且还体现在缅甸、朝鲜、伊朗等地区热点问题上。如欧洲议会副主席麦志德就公开建议，如中国不干预缅甸，欧盟各国应抵制北京奥运。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此外，还有少数外国政要把奥运与中国其它对外问题相挂钩。如日本一右翼政客、自民党原政调会长中川昭一因为担心日本会变成中国一个省，公开要求抵制北京奥运。</FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px" align=center><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>两大势力图谋破坏北京奥运</STRONG></FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 随着奥运临近，反对势力可能会更加紧锣密鼓进行活动，中国面临的压力和挑战可能不断出现。那么到底是谁在图谋破坏北京奥运呢？从目前来看，力图破坏北京奥运的势力大体可以分为两大类。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一类是来自中国境内的反对势力。如“台独”、“藏独”、“疆独”、“法轮功”、民运分子等。北京奥运被这些反对势力看作是难得的好机会。他们利用中国想办一届成功奥运的心理，纷纷活跃起来，力图制造各种麻烦，提出种种要求并与奥运挂钩，以迫使中国政府妥协和让步。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以陈水扁为代表的“台独”势力就乘机打出“入联公投”的旗号，力图以奥运拼选举，实现法理“台独”。而“藏独”的首脑人物达赖则频繁窜访世界各地，几个月时间访问了美国、德国、澳大利亚、加拿大等十多个西方大国，会见各国元首，宣扬藏独主张，给中国外交带来较大负面影响，中德关系因此一度出现“寒流”。“疆独”分子也召开大会，进行动员，热比亚则获得美国总统布什接见。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二类是国际反对势力，主要是西方的一些反对势力。大体可分为三种：一是西方媒体。它们主导着国际舆论，掌握国际话语权，往往成为妖魔化中国，破坏北京奥运的主要推手。有的自觉和不自觉成为破坏北京奥运的鼓动者和宣传者。二是各种非政府组织。它们在掌握信息、收集情报、制造话题等方面具有得天独厚的优势。许多媒体、政要所得到的信息和资料都来自各种非政府组织。一些非政府组织还通过游行示威、发送电子函件、刊登广告等方式向外国政要游说，误导媒体和民众。第三类是西方一些国家的政要和重要人士。这些人虽然不担任政府要职，所发表的言论不代表所在国政府的正式立场，但其言行具有较大的政治影响。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 值得注意的是，虽然西方社会有不少反对势力力图破坏北京奥运，但并不是西方社会的主流。西方国家政府基本上都明确表态支持北京奥运。即使是西方媒体，多数主流媒体对奥运报道相对客观。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于少数人在北京奥运问题上的鼓噪，国际社会主流人士都纷纷表示了鄙视和谴责。国际奥委会主席罗格表示，抵制奥运会的行为完全是错误的。而美国国务院针对部分议员的提案也做出澄清，美国不会因为苏丹等问题而抵制北京奥运会。布什总统多次明确表示将接受邀请到现场观看北京奥运会并反对把其它问题与奥运挂钩。而日本225名议员成立了超党派的“支持北京奥运会国会议员之会”，专门表达了对北京奥运会的支持。年初德国联邦议会召开了一次以“奥运宪章、北京2008奥运会以及尊重人权”为主题的听证会。尽管一些反华势力力图将人权与奥运挂钩，但听证会最终却做出了“不主张抵制北京奥运”的声明。</FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px" align=center><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>有人想借奥运改变中国</STRONG></FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 来自中国境内的反对势力如上所述具有各自的政治目的。那么西方社会少数人力图妖魔化北京奥运、破坏北京奥运的动机又是什么呢？<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 力图破坏北京奥运的各种势力可以说三教九流都有。因此其目的也各不相同。其中很大部分是因为对事实真相不太了解。许多要求把北京奥运与达尔富尔挂钩的西方文艺界名人甚至政要从来没有去过达尔富尔，他们受到少数媒体舆论的误导和非政府组织不实信息的影响而不自觉地加入到把奥运问题政治化的潮流中。斯皮尔伯格也是西方反华势力利用和绑架的牺牲品。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于一些人权、环保、和平等非政府组织而言，它们竭力推动把涉华问题奥运化，直接目的就是把奥运作为可以向中国政府提条件和要求的重要筹码，希望以此迫使中国在这些领域满足他们的愿望和诉求。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于西方一些国家政要和重要人士而言，有的是出于政治斗争和选举需要。如罗雅尔提出把北京奥运与达尔富尔问题挂钩，是为了体现其重视人道主义和民主人权，获取选民支持。有的是为了政治利益需要，通过把各种涉华问题与奥运挂钩，以迫使中国在相关问题上做出让步妥协。如美国国会一些议员力图把汇率、贸易逆差等问题与奥运挂钩，变相对华施压。有的是因为受到自身意识形态偏见影响，力图防范和遏制中国，如日本的一些极端右翼保守政客要求像抵制1980年苏联奥运会一样抵制北京奥运会。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于西方媒体，有的是因为本身就具有强烈的价值偏见或反华背景，一贯对华不友好，力图破坏北京奥运不足为奇。但对于多数西方媒体来说，对华抹黑并非其主观愿望，但在全球化背景下，少数媒体利用国际社会对中国崛起的高度关注，不断炒作或捏造一些事实，容易吸引眼球，扩大影响，从而造成其它主流媒体被迫跟进。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但事实上，无论是西方媒体、政要还是非政府组织，北京奥运之所以不断被炒作和政治化，还有一个更大的背景，那就是中国的日益强大。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 面对中华民族的伟大复兴，国际上尤其是西方一些势力不仅不愿看到，而且千方百计想阻止。而恰恰中国又把北京奥运看作是中华民族复兴史上的一件重大事情来认真对待，要举全国之力、全民之心来举办一届成功的奥运会。中国最担心受到各种干扰和破坏，而西方一些反华势力则抓住中国的“软肋”，必然要拿奥运说事，利用各种渠道，使尽各种手段发出各种不和谐之音，千方百计制造麻烦，进行诬陷，破坏北京奥运，牵制中国发展步伐。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 与此同时，西方社会进一步希望通过奥运影响中国国内发展方向。他们认为，1980年，西方通过抵制莫斯科奥运会，成功实现了对前苏联的和平演变和渗透，9年后开始出现东欧巨变。1988年西方利用汉城奥运会之际向韩国施加影响，最终导致韩国军事政权垮台并走向民主政治。因此，西方社会一些人士认为，2008年北京奥运应该是对中国进行和平演变与渗透的关键时机，纷纷要求中国改善人权状况，扩大宗教自由，开放新闻自由，进行民主政治制度改革等等。<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于一些把各种涉华问题与奥运挂钩的西方社会来说，有的已经取得一定成效。如中国在苏丹、缅甸等地区热点问题上施加了积极影响，中国国内的新闻自由、宗教政策、民主人权等出现相当大的改善。西方因此解读为，通过把各种涉华问题与奥运挂钩，有利于改变中国的国际行为和发展方向。这反过来又进一步刺激了西方不断把奥运问题政治化，力图迫使中国继续“就范”。（</FONT></P></DIV>]]> 星期日, 30 三月 2008 12:24:19 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2223908.html 2008-03-30T12:24:19Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2223904.html <![CDATA[ <DIV>台湾总统当选人马英九29到台中市参加盘石会活动时表示，只要修改政策，就可以推动两岸包机直航。但是他强调，两岸直航不是鼓励台商到大陆投资，而是由企业自行决定。同时进展到班机直航后，两岸都能获益，并化解不必要的冲突与恩怨。未来台商可以把总部留在台湾，而台商更可以定居台湾。 <P style="MARGIN: 0px" align=center><IMG style="WIDTH: 320px; HEIGHT: 261px; hspace: 6; vspace: 6; alt: 马英九：推动直航　让台商定居台湾" height=261 alt=马英九：推动直航 hspace=6 src="http://www.stnn.cc/hk_taiwan/200803/W020080330341329526624.jpg" width=320 vspace=6 border=2 OLDSRC="W020080330341329526624.jpg"></P> <P style="MARGIN: 0px">　　据中央社报道，由上市上柜企业负责人及主要经理人组成的盘石会，在台中市一家大饭店举办会长交接典礼，马英九应邀参加这项活动，并就未来执政方向发表演说。 </P> <P>　　马英九说，7月就会开放中国大陆人士来台观光，每年可以为台湾创造约新台币600亿元商机，以及四万个工作机会。 </P> <P>　　他还指出，上任后就会推动两岸包机直航，这项工作只须修改政策，不必花什么钱就做得到，而且是不停留及最短距离的直航，可以帮助往返两岸的台商减少飞行时间，并降低机票钱，国内航空公司也可以在业务上喘一口气。同时，岛内七个机场，只要准备好就会开放。 </P> <P>　　马英九强调，推动两岸直航不是要鼓励台商到大陆投资，投不投资由企业自行决定，政府只是提供台商往返的方便，而且希望企业把总部留在台湾，政府提供良好企业经营环境，让企业得以挥洒自如。 </P> <P>　　他指出，包机直航后就会进行讨论航权问题，并设法进行两岸班机直航的协议，如此两岸都可以获益，逐渐接近与友好，减少战争与武力冲突，进而化解不必要的恩怨。 </P> <P>　　他强调，提供台商更好的往返条件，未来台商可以把总部留在台湾，而台商更可以定居台湾，直飞大陆，个人的生活条件及国家的竞争力都会更好。</P> <P>　　马英九同时表示，一年收入不足48万的低收入家庭，政府一年补助其收入3%的福利政策，也会在他上任马上推出。</P> <P>　　他表示，当选总统以来，他每天都会惊醒，想到自己责任重大，承受这么多选民的期待，他一定要端出好政绩。</P> <P>　　马英九表示，2000年民进党执政，也是肩负选民的期待，但“水能载舟也能覆舟”，看到民进党这样，他当然要做好。<BR>　<BR>　　马英九说，就任后，希望将大中部做为一个有空港、海港的亚太海空营运中心，和北、高鼎足而三，另外，包括地方建设的捷运、水湳机场开发案，他都会全力协助。</P> <P>　　他强调，他和萧万长都有执政经验，新政府上台，就是要马上上手，例如十二项建设台湾的经费共3990亿，预算都已经“规划好了”。</P></DIV>]]> 星期日, 30 三月 2008 12:23:10 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2223904.html 2008-03-30T12:23:10Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2205615.html <![CDATA[ <DIV>日本防卫省所属的防卫研究所26日发表最新年度报告，对防卫省推动的日中军事交流表示强烈的警戒，警告指出中国将利用这项交流来对外宣传和平的形象，报告并指出中国快则两年后就可能拥有航空母舰。 <P>　　共同社报道，报告指出中国把太空作为重要的国防领域正积极进行开发。就去年1月中国实施的导弹摧毁卫星试验，报告称“支撑发达国家安全保障的人工卫星群有可能在国际形势紧张时受到巨大威胁”。</P> <P>　　报告称中国的太空开发旨在与美国进行军事对抗，且是弘扬国威的手段。报告认为，中国反卫星试验的成功意味着日本的情报收集卫星也有被摧毁的可能。</P> <P>　　报告对中国海军扩大活动范围表示警惕，称“有可能引发与美国、印度的摩擦”。报告强调，中国海军拥有航空母舰的计划“正在切实进行之中”，其意图在于“挑战美国的海上霸权”。</P> <P>　　中国国防部长曹刚川去年8月访日，中国军舰去年11月首度访日，日本防卫省正努力推动和中国的军事，然而属下的研究所这个智库却对这项交流表示强烈的警戒感是颇不寻常的作法。</P> <P>　　报告指出，去年曹刚川访日时针对中国增加国防预算问题并未给当时的防卫大臣高村正彦一个满意的回答，文中形容曹刚川的访日是为“中国威胁论灭火之旅”。</P> <P>　　文中针对日本争议的东海气油田共同开发问题指出，中国利用海军的友好关系营造两国和平友好气氛，让日本无法对东海伸手而确立中国在东海的霸权。</P> <P>　　报告指出，中国毫无疑问研究建造航空母舰，未来海军的活动范围将超出近海，快则2010年为止就可能拥有航空母舰。</P> <P>　　文中指出中国海军已开始进军远洋，把海军战略由连结日本群岛、台湾至菲律宾的第一岛链的近海防卫转变成远洋防卫，并把去年8月在印度洋实施的补给训练的远洋航海训练加以常态化。</P> <P>　　有关中国去年1月成功实验利用导弹攻击卫星的问题，报告忧虑指出，可能在台海发生紧急事态时支持台湾的美国高度依赖卫星，将最会受到中国猎武实验的影响，中国是由军方开发太空，须注意其军事面的问题。</P></DIV>]]> 星期四, 27 三月 2008 12:55:16 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2205615.html 2008-03-27T12:55:16Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2205612.html <![CDATA[ <DIV>台湾金门金防部两名士兵27日在路边吃早餐时，将一具大型携带式军用无线电放在车上，遭到有心人士偷走，由于这种无线电范围可达大陆福建地区，军队情资将全部外泄，因此金防部大为紧张，已经报警采集指纹。 <P>　　台视新闻报道，被窃的这辆军车，用来装早餐的纸碗还遗留在车内，因为贪吃闯下大祸的五位阿兵哥，也乖乖地站在一旁不发一语，最后在长官的带领下快步离去。</P> <P>　　隶属于金门防卫指挥部的士兵六点开着军车前往金湖市区吃早餐，因为下车时车门未锁好，结果车上的一个公文包被窃，由于里头装有极机密的军方重要文件，吓的他们赶紧到金湖警察所报警。</P> <P>　　经县警局鉴识小组初步鉴定，车门外观并没有遭外力入侵的迹象，加上阿兵哥对案情交待不清，警方不排是军方自已人所为。</P> <P>　　金防部后来宣称遗失的是一部军用七七无线电，坚持不是机密文件，不过若这部无线被有心人高价卖到对岸，未来军方演习时的任何无线电对话，对岸的解放军听不听得到就不清楚了</P></DIV>]]> 星期四, 27 三月 2008 12:54:51 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2205612.html 2008-03-27T12:54:51Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2205592.html <![CDATA[ <DIV><FONT face=宋体>呈现在国际社会面前的问题是：如何应对中国这个军事和经济实力快速增长，同时以铁拳统治民众的国家。</FONT> <P>　　<FONT face=宋体>周日（23日），美国总统布什发表声明祝贺国民党前主席马英九当选台湾总统，表明维护台湾海峡的和平与稳定对美国而言仍然意义重大。布什在声明中重申华盛顿希望台湾避免采取单方面行动改变与中国大陆的关系，避免挑战一个中国原则。简言之，美国希望维持现状。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>在美国眼中，民进党以台湾名义申请加入联合国的意图以及其他举动是挑衅性的，无意义的。马英九寻求与大陆建立友好关系，与大陆对话，他在大选中胜出令布什政府松了一口气。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>白宫新闻秘书佩里诺（Dana Perino）上周四（20日）表示布什出席北京奥运开幕式计划未变。她表示奥运不是政治事件，纯粹是关于体育的。有美国新闻机构的记者拒绝放过这个问题，表示奥运历史与政治息息相关。事实上，许多西方国家都杯葛1980年莫斯科奥运会以抗议苏联入侵阿富汗。但佩里诺坚称，由于在奥运期间全世界都会关注中国，这项盛事实际上是敦促中国作出改变的一个机会。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>布什政府渴望维持台海现状，而且避免刺激中国，这是因为美中关系发生结构性变化。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>首先，经济关系逐年加深。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>美国经济面临4000亿美元的财政赤字，以及次贷拖欠问题。如今，中国的投资为美国经济提供部分支持，包括中国购买美国债券（中国如今拥有世界最大的外汇储备）。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>在外交方面，美国需要中国在朝鲜核问题、防止核扩散和反恐措施等问题上伸出援手。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>当然，美国也越来越担心中国将在经济和军事上成为它最大的竞争者。中国资金的流入已经引起新的冲突，美国大型电讯设备制造商3Com所引起的斗争就是一个标志。与人民解放军有很多业务的中国华为与一家美国投资公司联手，向美国政府当局申请收购3Com。但3Com为美国国防部供应互联网相关产品以及反黑客软件。这样，国会和其他地方强烈反对这项交易，称这项收购将导致军事和民用先进技术落入中国军方手中。在2月，华为被迫撤消申请。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>五角大楼关于中国军事能力的年度报告表达了强烈关注。报告称中国正在进行的军事集结不仅是为台海冲突作准备，而且意在控制西太平洋的自然资源和版图。</FONT></P> <P>　　<FONT face=宋体>尽管如此，这两个在军事和经济领域关系复杂又紧密的国家不大可能正面冲突。美国经济学家克鲁格曼（Paul Krugman）指出，中国已经变得太壮大，不好欺负。在美中两国不断变化的关系中，美国外交政策的优先事务就是背离人权和宗教自由等理想。（原标题：中国撼动世界/是伙伴，是对手，还是威胁？这是系列报道中的第一篇，主要讲的是美国对题目所示问题的看法）</FONT></P></DIV>]]> 星期四, 27 三月 2008 12:52:33 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2205592.html 2008-03-27T12:52:33Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2205577.html <![CDATA[ <DIV>尽管美国尚未松口正式表明欢迎马英九访美，根据台湾中天电视台来自美国的最新报道表示，国民党驻美代表袁健生已着手与美国国务院副助理国务卿柯庆生接触，磋商马英九访美行程。 <P>　　据指出，根据美方与国民党的沟通，马英九的访美行程不会太长，可能只在美停留两到三天，不进入华府，不会见记者，也不会见侨胞。马英九在美停留期间，将就美中台关系未来发展，会晤相关美方官员。马英九若能成行，将是台湾自1996年总统民选以来，首度有总统当选人访美。</P> <P>　　另外，美国在台协会台北办事处长杨苏棣27日拜会国民党主席吴伯雄，对于总统当选人马英九是否访美，杨苏棣说，目前还不确定，尽管媒体再三追问，杨苏棣坚不露口风，只说“有关于这方面，目前没有可说的”。</P> <P>　　中时电子报报道，会面结束后，吴伯雄亲自送杨苏棣离开，两人都对马英九访美问题三缄其口。吴伯雄说，“不能说的就都不能说”，媒体追问是否谈到马英九的访美之行，吴伯雄重申“我不能说”，不过又补了一句：“谈得很愉快”。</P> <P>　　杨苏棣说，他拜会吴伯雄是谈谈国民党现在的发展方向，现在“有很多人要进入政府”。据统计，杨苏棣从选前至今，已经是第六次到中央党部见吴伯雄。</P> <P>　　马萧办公室发言人罗智强则表示，杨苏棣是前来商谈美方派“特使团”参加马英九就职典礼相关事宜，对于马英九访美是否乐观？罗智强表示不做评估。</P> <P>　　杨苏棣27日上午低调拜会马英九，媒体热烈追逐，但都不得其门而入。杨下午再到国民党中央党部时，巧妙地改到三楼吴伯雄办公室会面，媒体一拥而上，杨苏棣还提醒大家小心以免撞破玻璃门：“太贵了！”</P> <P>　　马英九日前和杨苏棣会面时，主动释出愿意到美国访问的讯息，杨苏棣说，马英九访美事宜将交由华府方面决定。杨苏棣27日上午、下午密集造访马英九、吴伯雄，是否马英九访美行程已有定案？相当受到关注。罗智强说，杨苏棣前往商讨马英九就职典礼时美方派来的“特使团”相关事宜，很多事情都还在发展中，目前不便透露。</P></DIV>]]> 星期四, 27 三月 2008 12:50:11 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2205577.html 2008-03-27T12:50:11Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2198582.html <![CDATA[ <DIV>日前央视主播张宏民被曝花费近20万来过生日，网上引起了不小的争议。据报道，央视新闻中心负责人表示,由于此事在网络上闹得沸沸扬扬,央视正着手调查。<BR><BR>　　按理说，钱是自己赚的，就算烧着玩，也不关他人的事。但现在连央视也要展开调查，说明即使非关他人之事，至少已经不是张宏民的私事，而成了央视的“家事”。<BR><BR>　　一个单位会关心员工的消费状况吗？央视操这档子心，总有自己的苦衷。央视虽没有杜绝奢侈消费的“家规”，但明明在向社会宣扬“节约”、“环保”等主流价值观，自己的员工怎能先不听话了？<BR><BR>　　如果教育者不能严于律己，学生就会不听话。价值观的教育，峰回路转，稍有马虎，民众就有疑虑，还何谈从细心领会到体现于实际行动中？央视的那些公益广告不白放了？那些激情高亢的抒情诗歌不是白念了？那些一本正经的新闻播报不成了冷幽默了？<BR><BR>　　当然，事情还可以进一步探讨。我们的央视很权威，很正统，在价值观上，它是代表国家的，而不一定是代表社会的。因此价值观的宣扬中，央视的姿态是高调的，其方式不是深入社会的根脉中，而是牢牢占据主导地位，站在对社会进行教育乃至规训的高度上。<BR><BR>　　一种价值观念是被灌输，还是在社会中自然萌生，从主流媒体的姿态中就可以窥见一二。如果是自然萌生，那么主流媒体输导的价值就是这个社会主流价值的自然体现；如果依靠灌输，说明需要成长的是社会，而非那些主流媒体，反而主流媒体要扮演先知的角色，要去教导这个社会。<BR><BR>　　央视弘扬了主旋律这么多年，树立了那么多典型人物，俨然已经成了我们的精神导师。这种为人师者的印象，自然体现于央视的里里外外，也包括他们的员工。张宏民高调的生日酒宴，很不符合央视“为人师者”的形象，因此需要调查，如调查属实，估计还要整顿“内务”了。<BR><BR>　　但不管央视如何调查，作为央视的观众，很多人会看到事情的另一面：央视通过公益广告、电视节目、新闻等多种渠道所输导的价值观念，通过张宏民的生日酒宴，先就从央视内部进行了小小的破坏。这于一个媒体来说，是形象执守的不力，公信力上也不好交代。<BR><BR>　　那些央视的主播们，在节目中是严肃的。但严肃的面孔，正是塑造着自己端庄的公众形象，更是象征着央视的正统、权威。如果说明星们的公众形象，只是让大家找找感觉，保持一种心理的默契就行；那么央视主播的公众形象，还包涵着一种价值阐释的作用。因为他们的公众形象，很大程度上属于央视的传播符号，央视输导的价值观念，很多人就是从主播的言行中进行解读。私下里花大价钱办生日酒席，人们怎么不会莫名惊诧一下？央视当然要跟着调查调查了。<BR><BR>　　作为央视的员工，或许要习惯于低调做人，因为在央视一本正经的媒体传播中，员工的细小纰漏都会成为笑话。我们会相信主播们私下的表现是最真实的一面，如果这一面被更多的表现出来，央视的节目还能板着面孔说教吗？（</DIV>]]> 星期三, 26 三月 2008 12:56:09 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2198582.html 2008-03-26T12:56:09Z http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2198574.html <![CDATA[ <DIV>2006年以来，股指以前所未有的速度蹿升，上证综指在2007年5月29日收于4335，但在随后的短短几天之内就跌去了20%。这已是中国证券市场十几年历史上的第三次大震荡，前两次发生在1994年和2001年。没有人能预测，这次市场将如何调整，也没有人知道，投资者最终将遭受多大的损失。<BR><BR>　　如此剧烈的震荡，究竟谁之过？答案：我们所有的人。<BR><BR>　　政府的“有形之手”破坏了市场运行机制；投资者将价格推到超出世间力量所能支持的高度；券商演奏出令人晕眩的“黄金十年”交响曲；媒体一边唱好一边买股票；学者也无法抗拒巨大的诱惑，或者已丧失讲出真话的勇气。每个人在市场中都有一份利益，每个人都相信自己能抢到击鼓传花的倒数第二棒。<BR><BR>　　当上证A股市盈率突破50倍时，市场的非理性已是不争的事实。但仍有大量的储蓄存款离开安全的银行，潮水般地涌入风急浪高的股市。<BR><BR>　　无知无畏的疯狂来自对知识和谨慎的蔑视，既不需要研究上市公司，也不需要预防下跌的风险，坚定的信念——市场不可能在党代会之前跌，况且明年还有奥运会！——就是最好的投资策略。<BR><BR>　　政府以实际行动一次又一次地宣示其调控市场的意图，一次又一次地强化政策市的预期。指数下跌时，发社论、出政策、压供给、救机构，上涨时则查违规、加税率，殊不知所有这些意在稳定市场的措施，恰恰成为市场剧烈波动的根源。<BR><BR>　　市场稳定的前提是价格与价值相符，而准确定价的基础是投资者对股票收益和风险的理性评估。政府的救市制造了零风险的假象，在有恃无恐的资金推动下，又形成高收益的幻觉，资产价格严重高估，直接酿成日后的崩盘。市场的功能本来是分散风险，在政府的管理和引导下，投资者的分散决策变为协调一致的行动，千万只眼睛都盯着政策的动向，风险转而高度集中在政策上，千分之二的印花税竟如同最后一根稻草，几乎压垮了价值十几万亿的大骆驼。<BR><BR>　　政府对市场的管制和干预源于无法摆脱的指数情结，指数又莫名其妙地与社会稳定挂上钩，成为政府的政绩指标。只要指数仍是政绩指标，监管当局就只能是政府的政策工具，监管就不可能以信息披露和市场规则为中心，就不可避免地要干预和调控市场。只要政府继续调控，投资者就只能是政策驱动，价格就不可能反映资产的内在价值。而只要价格偏离价值，股灾就不可避免，偏离越大，后果就越严重。<BR><BR>　　“剪不断，理还乱”，中国资本市场发展道路的坎坷，根本原因在于政府和市场的紧密联系，只要这种联系维持一天，资本市场就无法走上健康发展之路，大起大落的悲喜剧就会是舞台上的唯一演出。<BR><BR>　　不无遗憾的是，在近期的市场调整后，官方报纸上又出现营造气氛的文章，监管当局如同既往地充当了“救火队”角色，基金发行再次及时提速，投资者谈论的不是上市公司的估值，而依旧在猜测政府下一步的可能行动。一次又一次地交学费，我们究竟学到了什么？我们能否吸取教训，走出这毫无希望的反复循环</DIV>]]> 星期三, 26 三月 2008 12:54:36 GMT http://blog.china.com/u/070425/46400/200803/2198574.html 2008-03-26T12:54:36Z